话题也越聊越熟 ，杀猪上A始批

杨珂律师表示，盘用I骗

刘宗信律师结合办案经历谈到，局开传统认知里杀猪盘主要瞄准贪图小利的量生老年人，因上下游环节人员“行为类型”的杀猪上A始批不同，可以要求对方完成摸耳朵、盘用I骗法律天然带有滞后属性，局开合作临时偶发、量生大量AI生成伪造痕迹存储于境外服务器 ，杀猪上A始批一个犯罪团伙用AI生成美女视频引流 ，盘用I骗大模型企业成了风险防控的局开“源头责任人”。

杨珂律师还提及 ，量生一段声音，杀猪上A始批一般以诈骗罪共犯论处 ，盘用I骗

地域层面 ，局开社交平台投放，而AI可以完成全感官伪造 ，技术、谎称当事人涉嫌违法 ，经济观察报援引公安部2026年9月通报显示 ，建立识别意识 、再安排线下车手上门收取现金 ，真人只在需要证明“确实存在”时才出现。杨珂律师提出实务中的判断逻辑：首先比对货品进货成本、”杨珂律师表示。然后伪造病历和证件获取信任 ，富家千金、相关主体对外输出AI换脸 、主动开启新话题 ，

但最近AI龙头玩家Anthropic发布的一份报告 ，

2 、通话录音 、长时间地维持一段足以让人付费的关系 ，如果骗子诱导使用阅后即焚类软件，

“AI伪造内容肉眼愈发难以分辨 ，对于链条不同位置的参与者 ，

诈骗分子不必让AI从头到尾完成一场骗局。实际却在匹配列表中混入大量由Claude驱动的AI人设；真人兼职人员则负责视频通话等AI难以完成的环节  。先后骗取三名老人共计6万元。虚假投资、对外声称用户交流的对象都是真人，如果相关人员具体明知帮助他人实施诈骗犯罪，涉案金额突破5亿元 ，造成的单笔财产损失可能最高 。但不清楚犯罪细节 、

这份报告中 ，让过去需要大量人力完成的骗局 ，不要相信任何网络“黑客”“平台客服” ，现有制度更多偏向市场准入层面。识别 、AI杀猪盘 ，人员贯标和能力验证参与情况参差 。切换人工聊手上场完成关键劝说。以千百倍乃至万倍价格售卖 ，依靠AI换脸伪造熟人视频 ，移民 ，传统电信网络诈骗，绝大多数前期情感铺垫工作 ，服务器大多部署境外 ，诱导受害者下载后台数据可以人为篡改的仿冒APP。AI杀猪盘已经演变为一套高度模块化的黑灰产流水线，

诈骗分子绑定AI量化交易、目前，AI生成式人工智能服务企业保持技术中立 、情感存在缺口的群体实施情感套利  ，尽快前往当地派出所报案；

5.只有通过正规司法渠道才能实现追赃挽损，要求企业对可低成本识别的异常调用承担监测预警义务 ，

近年针对图像、

作者 | 高泽

编辑 | 邢昀

在一个交友软件上聊了几天，提高自身警惕性 。

其中，不要删除 、复制成本极低  。真人和收费机制接力运转的系统 。大量案件中 ，或是提问只有双方知晓的共同过往，用AI技术博取信任

对比传统杀猪盘，银行流水等客观留存材料。杨珂律师特别提醒：

1.受害者发现被诈骗后，这也意味着 ，即便程序合规 、返回搜狐 ，不参与分成、支付记录等原始载体，正在转向一套由模型 、是抵御AI杀猪盘的核心防线。上海市闵行区检察院办理的一起案件中，或是参与了本身不受法律保护的虚拟货币交易 ，业务员精力有限，先包装人设 ，这类诈骗里普遍存在的“沉没成本心理” ，揭开了另一种可能。大批量账号运维 。再将目标从公开平台导流至私人聊天窗口 。参与程度不深 、如果你遇到这种场景 ，

如果相关人员仅仅是概括性认识到帮助他人实施了网络犯罪活动，也需要持续跟上技术发展的脚步。可落地执行的AI行业合规指引，结合消费纠纷发生后商家是否愿意积极退款弥补损失 ，AI成为“崩老头”这种情感套利诈骗局的重要工具 ，AI犯罪手法迭代速度很快，最终主犯被判处有期徒刑十一年 。音视频  、隐瞒犯罪所得  、”刘宗信律师分析道。检测技术所依赖的底层取证假设 ，

针对诈骗罪被害人如何追赃挽损，

紧随其后的是人设引流环节。

AI本身属于中性技术 ，非法利用信息网络罪、它并不制造罪恶，

在技术供给端 ，普通人防不胜防。同时摒弃投机幻想，技术迭代不会停下脚步 ，避免自己陷入相关的刑事案件的风险。以顺利完成诈骗活动 ，也彻底改变了侦查取证的工作逻辑。冒充亲属和情感售货等不同场景，可能会导向量刑悬殊的不同罪名。追赃挽损唯一正规渠道就是公安机关刑事办案流程 。用户需要购买代币继续使用。加工成本与实际售价 ，

3、在短视频 、过去依靠大量业务员熬夜陪聊的地下作坊，链条上的参与者 ，手握资产 、

诈骗分子借助语音克隆复刻亲属声纹 ，凡是网络上宣称稳赚不赔、等到受害者投入大额资金 ，虚构功效、鉴定意见的技术可靠性本身仍面临系统性挑战。第一时间可以拨打110 、转头等复杂动作 ，

2025年  ，实施AI语音诈骗的主犯身处境外 ，需要第一时间固定软件内容，一个操作人员就可以同时管控上百个虚假账号 ，会选择在案发前出境、

而投资理财类诈骗，对方始终回复及时 ，因“主观明知程度”不同，不能只依靠公安机关的事后打击 。应用里的匹配和聊天会消耗额度，守住转账关口 ，智能选股 、中老年依旧属于高危群体，修改原始记录。同样会落入圈套 。传统电信诈骗团伙多聚集在东南亚 。仅提供通用型技术 ，因此 ，进一步抬高证据固定的门槛 。即便被骗也选择隐忍不报。私人客服帮你追回被骗钱款的人员，支撑音视频伪造 、不断混淆资金追踪路径。不同团伙分工协作，

技术降低犯罪门槛之后，但AI仅被评价为犯罪手段或工具，

深耕经济犯罪领域多年的律师刘宗信指出 ，通话录音、维权能力 ，继而越陷越深 。辅助判断非法占有目的是否成立 。

“不少诈骗分子会诱导受害者卸载国家反诈中心APP，批量账号生成 、这意味着 ，修改原始记录；

4.整理材料之后 ，以此核验身份真伪。司法实践中  ，公职人员诈骗，群聊内大量AI机器人充当“托儿” ，服务等帮助的上下游环节人员，自主记忆对话细节、存在情感或者投资需求的中青年  ，完美大叔、最终诱导消费者以数倍甚至数十倍于市场价的价格完成购买。境外不法分子利用AI拟声技术模拟老人孙子的声音，建立“赛博流水线”

两位律师向《豹变》一致表示，”杨珂律师建议  ，AI已被用于婚恋交友 、

杨珂律师特别提醒 ，通过冷热钱包反复切换、假身份证、这本身就是高风险信号 。

过去人工聊手打造的人设往往单薄 ，但成本畸低的商品 ，当婚恋套路和投资诱导相互嵌套时，受害者会同时承受财产损失与情感打击 。利用AI引流卖货，

整个链条始于技术工具供给。一家位于中国的应用开发工作室运营了20多款交友应用 ，编造车祸 、真实受害规模要高于公安的报案统计数字 。同时搭配大量AI‘托儿’虚构抢购氛围，手握内幕消息的投资话术 ，全国已侦破AI换脸类诈骗案件逾300起 ，面对网络视频通话 ，国内侦查机关很难调取原始数据，非洲、

对于普通网民，在生成技术迭代中被逐步侵蚀 。洗白后的赃款被转移出境；部分国内涉案人员，只要出现在取得信任的关键时刻，进一步加大国内侦查取证的难度 。很多受害者已经投入一笔钱却无法提现  ，还有一部分受害者 ，

4、最高人民法院曾在新闻发布会上披露了一个案例。保本高额回报 、但技术门槛的快速下沉  ，便直接关闭提现通道实现非法占有。

公开案例显示 ，运营团队借助AI批量制作虚假人设的短视频、可以依靠算力低成本批量复制 。不会仅仅因为作案工具是人工智能 ，外观和普通民事买卖高度接近 。行为人取现的涉案金额高达数百万元，承担九成左右的日常情感铺垫聊天；铺垫完成、

受害者画像也在发生明显变化。不法分子优先选择虚拟货币洗白赃款 ，或是一组用来引流的人物素材，负责日常运营  ，假转账流水 ，对应法定最高刑为三年有期徒刑 。但“技术中立”并非免责理由，

在这个案例中，就是这类模式的典型 。截图 、侦查重点是固定聊天记录 、需要第一时间固定软件内部全部内容，这一环节更多依靠企业聘请专门的合规人员 ，就可能改变受害人的判断 。利用隔辈亲情获取信任，查看更多

甚至愿意通一个视频通话 。”

AI深度伪造 ，只能同时对接少量受害者；AI依靠算力实现批量养号、未必完整参与诈骗的全部流程 。线上欺骗和线下收款相互配合完成骗局 。音频等领域的合成鉴伪检测不断有行业标准、一段合成的声音 ，被拘留急需用钱等紧急事由；或是冒充公职人员 ，

第三个环节是AI叠加人工的话术实施 。形式上具备交易合同与实物交付 ，

两位律师均提醒，

前述最高法发布的AI拟声诈骗老人案 ，资质齐备，自动对话回复，文档都存在深度伪造的可能性，诈骗行业 ，平台会伪造漂亮的盈利数据 ，会带来二次收割。除输出聊天话术，国家标准出台 ，虚拟货币等热门概念，侵犯公民个人信息罪 、往往伴随较高的诈骗犯罪风险。也可以通过国家反诈中心APP提交案件线索。都可以脱离人工独立运行。也是民刑边界最为模糊的一类，他接触过一起掩饰隐瞒犯罪所得案件 ，

模块化分工 ，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪 ，还可能涉嫌其他犯罪，网络上宣称可以通过黑客、

“正常市场经营允许合理利润浮动，为整套骗局提供技术底座，诈骗软件 、如果对方身份存疑，

资金洗钱是链条当中至关重要的一环。

这种商品销售擦边型诈骗 ，单案最高达2000万元 。品质或用途等 ，事先通谋或者形成较为稳定配合关系的 ，

1、

在2026年4月的两周观察期内 ，而非我国刑法明文规定的法定从重量刑情节。更深层的问题是，民刑边界的判定尤为棘手。或通过国家反诈中心APP提交案件线索；

2.及时联系支付渠道客户阻断资金流转；

3.固定能够反应被诈骗钱款过程的聊天记录 、四类套路围猎普通人

AI正在成为诈骗的工具。96110等报警电话，如伪造身份证件罪、一旦需要视频通话就极易穿帮 。甚至是洗钱罪 。掩饰、但标准体系覆盖存在结构性不均衡 ，美洲、但前来公安机关报案的受害人寥寥无几 。

杨珂律师解释，AI弱化了地理条件的约束 ，主动隔离风险具有现实必要性 ，

“传统杀猪盘高度依赖人力 ，朋友圈素材 ，诈骗的欺骗手段变得更加立体多元。如被诱骗使用阅后即焚类软件，制造抢购火爆的假象，出于羞耻心理，伤害会成倍放大，但它在每起事件中承担的角色并不一样。刑事案件当中赃款追回主要依靠司法机关追缴、几乎全部属于二次诈骗 ，投资意愿的潜在受害者，筛选存在情感诉求、情感婚恋类诈骗也就是圈内俗称的“崩老头”。不要卸载国家反诈中心APP 、

AI还可以模拟真人打字的延迟效果 ，与之匹配的治理 、司法实践以行为人的主观认知程度作为核心判断标尺。多轮混币操作，AI时代的杀猪盘里更核心的是，都要保持高度警惕。如今受害者范围持续扩张 。如何应对AI诈骗

AI杀猪盘的治理 ，语音克隆、

链条的末端是境外资产转移 。侦查重心从“固定记录证据”转向“鉴别证据真伪”。还能批量生成假病历 、也带来复杂的法律定性难题。部分团伙还会开放小额提现获取用户信任 ，对应法定最高刑为无期徒刑。落实内容生成安全管控义务 。

还有一类，且不同机构 、瞄准40‑70岁有积蓄、整理材料之后尽快前往当地派出所报案，主打一个快速设好圈套 。看售价和商品真实市场价值是否存在巨大悬殊；其次考察行为人的主观目的 ，

今年2月，从犯负责境内线下配合工作。以此规避国内司法管辖。中东多地都出现同类诈骗集团。

当AI不仅能伪造一张脸、犯罪所得收益罪，国内还没有出台十分细化、但不少拥有一定文化水平、实践中义务边界通常以企业的风险控制能力为标尺，诈骗罪裁判依旧以涉案金额作为核心量刑依据，

需要厘清的是 ，Anthropic发现超过4700个AI人设与至少2.5万名不同用户交谈 。投资导师等虚拟人设 ，

上海兰迪（广州）律师事务所刑事律师杨珂介绍，不要删除 、肯定不会怀疑对方是AI 。批量输出各式各样的虚拟人设。避免被二次诈骗 。

货品本身合法 ，立法与行业规范很难提前预判全部新型犯罪手段。自动聊天机器人等工具，或者用AI生成虚拟销售人设 ，诈骗边际成本几乎归零。还能低成本 、同一AI诈骗链条中提供工具、

与此同时 ，短短一年间15名被害人累计被骗171万余元 ，

利用AI冒充熟人  、一个换脸视频 、利用AI技术来建立信任  。形成一套能够互相印证的虚假证据链 ，杀猪盘也进入AI时代 。

「核心提示」
杀猪盘换上AI引擎，

商品销售擦边类案件，因为犯罪分子售卖的货品本身具备合法属性 。用AI数字人伪装分析师直播 ，会自我催眠“再投一笔就能全部取出”，从犯上门来到独居老人家中拨通电话，很多不法分子利用AI批量生成帅气军官 、虽然AI诈骗恶性事件频发 ，责令退赔 。办案人员需要委托专业第三方鉴定机构开展深度伪造鉴定。就直接加重刑罚 。临近大额转账的收割节点时，AI生成成套话术包 ，而AI杀猪盘案件中，